Follow by Email

lunes, 11 de marzo de 2013

(03) mesa de contratación pública II Congreso nacional sobre el futuro del arquitecto.


Transcripción de los mensajes de Twitter emitidos con motivo del II Congreso nacional sobre el futuro del arquitecto. Se han recogido los mensajes emitidos bajo la etiqueta  realizado por los canales:

AdeArquitectos Asociación de Arquitectos ‏@adearquitectos   
ASEJAGranada  ASEJAGranada ‏@ASEJAGr 
 Somosarquitectura ‏@somosarq           
 AB positivo 3D AB positivo 3D ‏@ABpositivo3D

SindicatoArquitectos SindicatoArquitectos ‏@sindicato_arq 

Este artículo contiene los mensajes emitidos durante la mesa relativa a la contratación pública que se celebró el viernes 8 de marzo a las 9:30h. En la mesa participaron (por orden de intervención:
  • Subdirector de Arquitectura  Ministerio de Fomento Javier Martín Ramiro
  • Director de la Oficina de Concursos del COAM (OCAM) José Borrero
  • Javier Fresneda, arquitecto miembro del estudio MTM Arquitectos.
  • Juana Sánchez Estudio DJ Arquitectura
  • Diego Jiménez Estudio DJ Arquitectura

Fue esta una mesa en la que se tenían puestas muchas esperanzas, que casi se esfuman ante la espantada de los ponentes de la administración quienes se dieron de baja con menos de 24h. Honra por tanto la presencia breve pero intensa que tuvo el Subdirector General de arquitectura del Ministerio de Fomento Javier Martín

En breve comienza la 2ª jornada del  Congreso de Arquitectos, síguela por streaming en: http://bambuser.com/v/3423747  #futuroarquitectos

Camino del congreso #futuroarquitectos ya tenéis la primera crónica  http://congresoarquitectos.wordpress.com/2013/03/08/cronica-del-dia-1/

5 minutos comenzamos con la Mesa: Contratación Publica ( http://congresoarquitectos.wordpress.com/mesa-02-contratacion-publica/ …)


Mesa 2 Contratación Pública:¿Cuales deben ser los objetivos al contratar un arquitecto (por parte de la adm.)?

Javier Martín: el objetivo de la administración es obtener el mejor resultado posible;
JM: la ley nos permite casi todo, pero hay inercias y vicios por parte de todos. no hay un procedimiento ideal ni único
JM: hay que convencer a la administración para procedimientos adecuados y muchos interventores lo aceptan.

José Ignacio Montes Herráiz (aA):plantea preguntas ¿concurso abierto que arruina a arquitectos o restringidos de élite?
JIM: Si hay que apoyar a las pymes para que participen en concursos, no hay que poner tantas trabas para acceder a ellos

Javier Martín: no cualquier perfil de profesional vale para cualquier proceso. Es complicado ajustar los límites en la participación.
JM: Adecuarse a procesos no implica experiencia, puede consistir en asociarse. Partidario de pedir equipos + q solvencia

José Borrero (OCAM) el error de la administración es valorar más la solvencia que la inteligencia de los profesionales.
JB: Es un error criticar a los arquitectos a los técnicos o la administración. son procesos y equipos complejos.
JB: La administración debería auditar el proceso al final no al inicio de forma preventiva
JB: En los concursos de ideas públicos y anónimos los fracasos no son culpa de los arquitectos.
JB: No hay fracasos en concursos d ideas, Es cuestión d arquitectos estrella que adquieren demasiado poder.

#futuroarquitectos el debate sube de tono. 

Javier Fresneda (MTM): hay interlocutores en la administración muy buenos pero en otros casos no
JF: Incide a sus alumnos en formarse adecuadamente porque van a ser técnicos de la administración y tendrán influencia
JF: Los jurados deben ser cualificados, profesionales, previos concursantes
JF: mejor arquitectura=mejor ciudades=mejor ciudadanos. Los técnicos deberían enseñar a los políticos.
JF: la calidad de los jurados son fundamentales. Los procesos deben ser abiertos a todos los titulados.

JB (OCAM): Los arquitectos jóvenes no necesitan tanta protección en los concursos

Javier Martín: La responsabilidad de la Administración es garantizar la mayor calidad arquitectónica en un sentido amplio
JM: La culpa de un proceso fallido casi nunca es causa de un agente. Pide transparencia y buenos profesionales.
JM: Es una tontería regatear honorarios. La administración debe ser responsable con su obligación de interés público.

Diego Jiménez (DJ Arquitectos): un concurso como el Europan es lo más complejo y no se exige lo mismo que la administración.

JM: si el concurso lleva aparejado la contratación, la administración debe velar por las garantías.

DJ: la administ en actitud paternalista? Hay q confiar en el arquitecto y su madurez

#futuroarquitectos gran momento de debate en la mesa entre subdirector Gral de arquitectura y los arquitectos.

Hay que felicitarse por la presencia de Javier Martín el único de los funcionarios convocados que mantuvo su compromiso.

José Borrero (OCAM) anima a recurrir cada concurso recurrible a pesar del riesgo de sanciones por parte de Competencia
JB: El problema es el talento, los arquitectos mediocres se caen en 1ªronda. Aboga x concursos en 2 fases.
JB: concursos abiertos! mucha gente bien posicionada con miedo a la gente joven con talento
JB: Propuesta de Concursos en dos fases(anónimas),la 1a muy sencilla y excluyente, la 2a remunerada 

(Desde el público) Paloma Sobrini: el problema es que estamos mudos. los honorarios no son el 1% de precio de venta.
PS: somos profesionales muy valorados pero luego se entregan a dedo a arquitectos extranjeros.
PS: los arquitectos tenemos que hacernos oír y hacernos presentes.
PS: los jurados deben tomárselo más en serio. Proyectos inviables dan pie a la administración para restringir a profesionales.

J Ignacio Montes (aA): los honorarios mínimos (derogados) se han convertido en máximos para la Administración
JIM: Los concursos en precio y plazos firmado tiene la perversión de que justificamos las bajas a la administración 

Juana Sánchez (DJarquitectura): si se convocan a las administraciones a un congreso en una mesa en la q tienen implicación directa...
JS: ... Y luego no se presentan... Nos callamos, los medios no se enteran... Que está pasando?

Javier Fresneda: la espantada de los miembros de la administración en esta mesa es reflejo de lo que pasa en la sociedad: pasan
JF: Hacienda reclama a los arquitectos los gastos declarados en concursos...( ¿cuántos se presentan? y sólo gana 1)

JB (OCAM): son compañeros nuestros los que meten pliegos y plazos imposibles

Luis Cano (CACOA): el problema añadido de los recursos es que las sentencias llegan muy tarde, con edificaciones concluidas.

JIM (aA): Debería pedirse a la administración solvencias para convocar los concursos.
JIM: La Ley de Arquitectura de Francia: una referencia. Citada ayer por Ludevid 

Juan Herranz (aA) plantea si los concursos abiertos son convenientes dado que los honorarios a los que se aspira.
JH: subraya la importancia de la responsabilidad de los jurados es fundamental adecuándose a los diferentes procesos.
JH: Con los honorarios que se pagan en los concursos es difícil garantizar sueldos dignos 
JH: como forma de transparencia deberían presentarse actas de jurado adecuadas

Javier Fresneda comenta su experiencia como jurado, menos con la OCAM siempre ha habido un punto oscuro.
Paloma Sobrini: es hora de plantear un reglamento de concursos a la administración en serio.
Diego Jiménez:: hay que valorar el esfuerzo y el trabajo de los arquitectos frente al "compadreo"
Javier Fresneda el problema es que todos nos hemos callado. 
José Ignacio Montes (aA) en la intervención existe la idea que la DF no sea el proyectista

#futuroarquitectos  debate interesante sobre cómo conformar jurados y formalizar proceso de concurso.

#futuroarquitectos  gracias a @DJarquitectura , Jose Barrero, Javier Fresneda por vuestro debate pic.twitter.com/hHh8Waqkgq




No hay comentarios:

Publicar un comentario