Retransmisión Twitter del debate Foro Habitat Sostenible

Tras la Jornada sobre Eficiencia Energética en REE hemos tenido la oportunidad de retransmitir vía Twitter el debate del Foro Hábitat Sostenible, generado a raíz de la entrega de los premios del concurso de la EMVs Hábitat Futura patrocinados por la revista homónima.

El acto se celebró en lla sede del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid y fue presentado por D. Miguel Ángel Prieto, Director de Proyectos y Obras de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo del Ayuntamiento de Madrid. El programa del acto incluyó:

Inauguración e Inicio de Foro Debate.Dña. Celia Galera, Directora General del Grupo Habitat Futura
D. Jose Antonio Granero, Decano del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid
Dña. Paz González García, Delegada del Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda del Ayuntamiento de Madrid

Foro Debate Habitat Sostenible.
D. Pablo Olangua, Director General de Gestión de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo del Ayuntamiento de Madrid
Dña. Mercedes Jack, Directora General de Producción de la Empre¬sa Municipal de la Vivienda y Suelo del Ayuntamiento de Madrid
D. José María de Lapuerta, Arquitecto miembro del jurado
Dña. Marina del Mármol, Arquitecto miembro del jurado
D. Fernando de Porras, Arquitecto miembro del jurado
D. Álvaro de Torres, Arquitecto miembro del jurado
D. Julián Franco López, Arquitecto Vicedecano del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid

Entrega de Premios.

Clausura por D. Fermin Oslé, Consejero Delegado de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo del Ayuntamiento de Madrid

somosarq Somosarquitectura

Esta tarde a partir de las 17:00h estaremos en Foro Debate y Entrega de Premios #HABITATSOSTENIBLE

#HABITATSOSTENIBLE desde LASEDE del COAM, esperando a más de 250 personas... hoy se entregan los premios del concurso de la EMVS
#HABITATSOSTENIBLE http://ow.ly/i/uABO esperando el inicio de la entrega de premios.

#HABITATSOSTENIBLE comienza el acto en LASEDE COAM... reflexiones sobre la motivación del concurso. Celia Galera toma la palabra.
CG: el proyecto pretende reflexionar sobre la vivienda y la adecuación a la realidad actual.
CG: no solo sobre la sostenibilidad, que debe darse por supuesta, sino por la viabilidad. Es el momento de la reflexión.
CG: es el momento de la responsabilidad y compromiso de los profesionales como nuevo paradigma.
CG: agradecimiento a los patrocinadores. Agradecimiento a los 286 equipos por dar una respuesta desde la arquitectura.
CG: agradecimiento a EMS, COAM, etc... Espera que este sea un inicio de nueva tendencias en los concursos.

#HABITATSOSTENIBLE J A Granero (Decano COAM): agradecimientos de rigor. Espera que este Colegio sea un lugar de participación y debate.
JAG: debemos hacer nuevos concursos de forma diferente y diversa. Quiere lanzar un reto a la EMVS: desarrollar los ...
JAG: ... los concursos y proyectos de forma abierta. 286 equipos para que gane 1 solo es una pérdida de talento.
JAG: debemos abrir la contratación No debe haber un solo contrato de 200 viviendas en valdebebas, debe abrirse a otros equipos.
JAG: los arquitectos somos I+D+I a otra escala. Espera que la administración encuentre en el COAM su casa y a los ciudadanos.

#HABITATSOSTENIBLE Paz González Gª, Delegada del Área de Urbanismo Madrid: agradece la acogida y desea que este sea un espacio de debate urbano.
PG: homenaje a Mansilla y a Solá... Madrid ha iniciad una reflexión no solo sobre el centro sino sobre las colonias.
PG: debemos promover un urbanismo que integre desarrollo con criterios de eficiencia. Las colonias objeto del concurso…
PG: … son ejemplo de este planteamiento. Fases de realojo, rehabilitación y construcción. Incluye un district heating.
PG: Destaca la calidad de las propuestas. No hay vuelta atrás en la colaboración iniciada. Es Arq. de calidad para ciudad.
PG: homenaje a todos los profesionales de la arquitectura en estos momentos difíciles.

#HABITATSOSTENIBLE Inicio foro/debate: Pablo Olangua (Director General EMVS) como responsable pide que se piense en los usuarios de destino.
PO: la VPO está destinada a población excluida. Criterios de uso sencillos. Contra elementos complicados.
PO: la VPO está destinada a población excluida. Criterios de uso sencillos. Contra elementos complicados.
PO: el mantenimiento no puede ser una carga excesiva para los usuarios. Entender a las familias que se han de integrar.

#HABITATSOSTENIBLE Mercedes Jack, Directora General de Producción EMVS: El origen de las colonias (años 50) generadas para absorber chabolas.
MJ: a partir de los años 70 se replantea la regeneración de las mismas: problemas de realojo y urbanismo.
MJ: con el traspaso a la EMVS se realojan 1080 familias. El Ayto. financió +65% de las viviendas. +50 Mill € en realojos.
MJ: el planeamiento se ha tenido que modificar. Fundamentales los criterios sostenibles, pero han sido necesarios 2 PERIs
MJ: esperan que la operación termine en 3 años. •

#HABITATSOSTENIBLE Chema Lapuerta (arquitecto del Jurado): La vivienda en España....
ChL: ... es poco innovadora. EL promotor no quiere riesgos. Se copia lo que se ha hecho hace 50 años. Compradores igual.
ChL: se alegra de iniciativas de la EMVS por la innovación. Hay que innovar porque la baja densidad no es sostenible.
ChL: cada mes se crea una ciudad del tamaño de Madrid. Debemos invertir en edificios energía casi cero.
ChL: con diseño y envolvente se reduce un 80% el consumo. La tecnología tb hay que diseñarla. Hay que subir densidades…
ChL: se deben abrazar la administración y el promotor. Sellos de consumo de gasto mínimo.

#HABITATSOSTENIBLE Marina de Mármol (Arquitecto miembro del Jurado) Nos encontramos con limitaciones a la hora de innovar.
MM: Normativa garantista de mínimos heredada de modelos urbanos de años 20. Tb factores económicos relación ajustada Su/Sc.
MM: quiere hablar del concepto VALOR DE USO, como capacidad de satisfacer demandas de uso durante la vida útil.
MM: Hay que poner en crítica los parámetros normativos. Replantear modelos económicos de retorno a corto plazo por otros…
MM: a medio plazo. Pensemos en la vida útil. •

#HABITATSOSTENIBLE Fernando Porras (arquitecto miembro del Jurado) EMVs como una oportunidad y como responsable de generar nueva ciudad.
FP: Debemos dejar los iconos. Sí a la textura urbana: espacios intermedios tratados y cuidados.

#HABITATSOSTENIBLE Álvaro de Torres (Arquitecto jurado e impulsor del Concurso):
AT: reitera felicitaciones. Ha sido el record de la EMVs. Ha habido +de 1000 arquitectos trabajando en este concurso.
AT: importancia de la reflexión en torno a la vida del usuario. Facilitar espacios de encuentro para la variedad de ...
AT: ... de ciudadanos. La ciudad es compleja y hay que reflexionar. Contraste entre criterios de calidad y viabilidad.
AT: problemas con el pliego del concurso. Incompatibilidad entre la reflexión del concurso y la realidad de los pliegos.
AT: El PEM de la adjudicación hace inviable el grado de calidad. Ya le ha ocurrido de tener que sugerir cambios...
AT: ... en concursos para adecuarlos en PEM, pero eso los desvirtúa. Las leyes deben cambiar.

#HABITATSOSTENIBLE Julián Franco (Vicedecano COAM): Agradece el concurso pero le entristece la situación de tantos participantes. Él ha sido…
JF: muy crítico con el concurso por las expectativas creadas y lo compara con los pliegos y el PEM.
JF: plantea nuevos cambios en los concursos, que favorezcan la investigación y la tipología. Somos culpables de mantener…
JF: ...tipologías obsoletas. Plantea una reflexión sobre los honorarios que se repercuten sobre los profesionales.

#HABITATSOSTENIBLE momentos para los arquitectos representantes de los patrocinadores...
#HABITATSOSTENIBLE Hugo Ávalos (Ingeniero de Knauf): las empresas invierten mucho dinero para generar productos, Cuando la constructora...
HA: ... empieza, se acabaron los buenos proyectos. Se degradan en la obra. Falta interés por el resultado final.
HA: es fundamental una buena legislación, pero tb un buen control de las obras.

#HABITATSOSTENIBLE tiempo de preguntas: AT pregunta a César Ruiz-Larrea (presente enla sala) ¿No cree q se echa de menos formas de inicio más sostenibles?
#HABITATSOSTENIBLE respuesta de CR-L: asistimos a ejercicios formales. En este pais innovar está penalizado. X normativa obsoleta.
CR-L: la normativa debería ser prestacional y no prescriptiva. Nos falta rigor. Nos falta parametrizar.
CR-L: en las escuelas no se enseñan nuevas herramientas. No hay flexibilidad en la legislación. Los seguros no apoyan.
CR-L: nos falta ponernos a cambiar. Admitimos bajas inadmisibles que evitan preocuparnos de la arquitectura.
CR-L: El modelo actual es insostenible por incompatibilidad de herramientas. se trabaja + en innovación formal.
CR-L: el urbanismo tampoco apoya con determinaciones poco eficaces. ¿Queremos cambiar de verdad? es escéptico al respecto.

#HABITATSOSTENIBLE nueva pregunta: J Mª (Catedrático Construcción): proyecto y construcción no pueden estar separados, deben desarrollarse juntos.
JMªD: hay que dejar de mentir. Si uno acepta una baja del 40% ha de ser coherente hasta el final.

#HABITATSOSTENIBLE Pregunta Fernando Lahoz: ¿Qué entendemos por la VPO?¿para qué este concurso? La normativa es determinada en interiores.
FL: la relación Su/Sc evita que haya espacios intersticiales porque se consideran desperdicios. Es el momento de unir…
FL: criterios de planeamiento con lo que entendemos que es necesario de innovación. Tan ciudad es lo edificado como lo no.

#HABITATSOSTENIBLE ChL: No es momento de queja. Es momento de felicitar a los premiados que son muy buenos proyectos.
#HABITATSOSTENIBLE Miguel ángel Prieto (presentador y miembro del Jurado), concluye el debate. Cree que el nivel ha sido muy alto.
#HABITATSOSTENIBLE se da paso a la entrega de premios. Lectura de acta. Felicidades a los participantes y más a los premiados.

#HABITATSOSTENIBLE clausura el acto Fermín Oslé, Consejero Delegado de la EMVs... Parece q ha tomado nota de lo dicho aquí.