tag:blogger.com,1999:blog-6821502556968400065.post7289207112758930404..comments2019-12-20T14:06:33.487+01:00Comments on SomosArquitectura: Sobre el Borrador de la Nueva Ley de Servicios Profesionalesredacciónhttp://www.blogger.com/profile/01712960577082448994noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6821502556968400065.post-24374474101433581332013-01-04T18:24:32.078+01:002013-01-04T18:24:32.078+01:00En fin, nunca fue el objetivo del artículo crear p...En fin, nunca fue el objetivo del artículo crear polémicas semánticas. Emplear el término aparejador no es en nada despectivo, es más, de acuerdo a su definición, reconocida por la RAE, es más hermoso y preciso que Ingeniero de la Edificación, título derogado por los tribunales de justicia españoles, o que Arquitecto Técnico, que es bastante confuso en sí mismo (ya que traducido viene a decir algo así como el "preeminente en técnica técnico").<br /><br />Lamentamos que cuando se señale la luna hay quien solo mire el dedo. Todos tenemos experiencia profesional en obra y he conocido a Arquitectos Técnicos buenos y algún caradura; No sería razonable que si la ley les reconoce una competencia, alguien que no la tiene dictamine sobre ella porque alguno de ellos sea un cara. <br /><br />Tampoco parece razonable que se insulte y generalicen defectos en colectivos profesionales tan amplios. Sería muy injusto que juzgase a todo el colectivo de profesionales Arquitectura Técnica leyendo al amigo Aijacor, que desde luego esperamos sepa más de obra que de Arquitectos... mala suerte chico, te has topado con una ristra de inútiles que mira que es difícil: no saben ni instalaciones, ni estructuras, ni certificar, ni presupuestar, ni ejecutar... menos mal que pasabas por ahí. <br />Baremboin es un virtuoso del piano y de la dirección de orquesta, pero no le pidas que toque el fagot... sí que dirija y suene como los ánjeles, algo tendrá el agua cuando la bendicen.<br /><br />En fin, gastemos las fuerzas en lo que de verdad tiene importanciadiselabiahttps://www.blogger.com/profile/01831474233639008439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6821502556968400065.post-87451367292744089042013-01-04T00:00:15.029+01:002013-01-04T00:00:15.029+01:00Ahora entiendo el revuelo, cuando hay titulados qu...Ahora entiendo el revuelo, cuando hay titulados que desconocen las competencias y la denominación de otras profesiones de la edificación.<br /><br />Para aportar algo a su escaso conocimiento, en primer lugar, le comento que la profesión de APAREJADOR fue derogada en 1964, lo que resulta un total de 49 años, es una simple resta.<br /><br />Después de tantas zancadillas por parte de la administración, por supuesto, apoyada por el colectivo de arquitectos, los ARQUITECTOS TÉCNICOS, nos hemos visto, una y otra vez, menguada nuestras atribuciones pero nunca nuestras competencias. Y de una manera audaz nos hemos adelantado y hemos formado el colectivo de INGENIEROS DE LA EDIFICACIÓN, de nuevo bombardeado ya no sólo por los arquitectos sino además por las diferentes corporaciones de ingenieros intrusistas. <br /><br />Ahora sí, en medio de esa lucha contra unos profesionales, nos hemos plantado con las mismas competencias de esos iluminados llamados, arquitectos.<br /><br />Aunque la dirección de ejecución sea café para todos, los Ingenieros de la Edificación, tenemos más opciones de mercado que los arquitectos, ya sea por nuestra preparación, ya sea por estar siempre más cercanos a particulares y/o promotores. Hay muchos arquitectos que han creído estar en un pedestal y ahora….. ¿Cuántos arquitectos saben calcular estructuras? ¿Cuántos saben diseñar y calcular instalaciones? ¿Cuántos saben presupuestar “realmente” una obra? ¿Cuántos saben redactar certificaciones y medir en obra con los gremios? ¿Cuántos saben dirigir una obra?, etc…… <br /><br />El mercado abierto no debe dar miedo, si tu crees capacitado y competente, a que tienes miedo???<br /><br />A nivel profesional,soy Ingeniero de la Edificación, Arquitecto y Arquitecto Técnico. Siempre me ha molestado el perfil de arquitecto que demuestras en tus comentarios.<br /><br />Desde hace 20 años que terminé Arquitectura Técnica, siempre he tenido una pasión por esta profesión. Esto no me ha parado para progresar en ella, ampliando mis conocimientos. Ahora tengo la suerte de ver la construcción desde un prisma casi completo y he de reconocer que la Arquitectura es más que hacer unas líneas o un alzado, pero la dirección de la obra conlleva conocimiento y entendimiento del proceso constructivo, no sólo es pasear con zapatos bonitos y ver esos “hierros” que asoman de los pilares o evitar comprobar las instalaciones, porque no son diseño. Si en verdad se quiere avanzar en todas las profesiones, se debe llevar el mismo camino que la construcción en Europa. El Arquitecto debe realizar únicamente el proyecto básico y los cambios del mismo durante la obra para reflejar su idea de proyecto. A continuación diferentes agentes independientes desarrollan, unos las estructuras, otros las instalaciones, control económica, labor que llevarían perfectamente, los Ingenieros de la Edificación, y para el final plasmarlos en la DIRECCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA OBRA, por parte de los Ingenieros de la Edificación y Arquitectos Técnicos. Los arquitectos no se entienden como tales en la obra, a no ser de su reciclaje a técnicos constructores como los Ingenieros de la Edificación. De esta manera evitaríamos el intrusismo de los Industriales, Caminos, Agrónomos…. que no tienen ni la más remota idea del proceso edificatorio.<br />aicarjorhttps://www.blogger.com/profile/17851293965321607808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6821502556968400065.post-84732554967348400692013-01-03T12:25:16.445+01:002013-01-03T12:25:16.445+01:00"solo cuando la administración la lía como es..."solo cuando la administración la lía como es en el caso de las ordenanzas de las ITEs en el que aparejadores están peritando sobre estructuras, por ejemplo, es cuando surgen conflictos"... Usted si que es un auténtico desconocedor de la formación de Arquitecto Técnico / Ingeniero de Edificación (Hace 40 años que no existen estudios de aparejador)Anonymousnoreply@blogger.com